/

UA RU EN
  

Блок Николая Катеринчука в Киевсовете

Что такое “Европейская платформа”?

“Европейская платформа для Украины” - это ответ на вызов олигархической модели и практики власти, это определение ключевых принципов существования украинской политической нации, украинской политики.



Обращение к правительству

Журнал украинской интеллигенции



ЕвроРух Пресса о нас

Руслан ЧЕРНОЛУЦКИЙ: «Социальная миссия юриста – повышать правовую культуру общества»


Его работа –  представлять  интересы и защищать права юридических и физических лиц в различных  сферах жизнедеятельности, осуществляя комплекс юридических услуг. Но – не только это. Юридическую практику управляющий партнер и  основатель адвокатской компании «Юр.КомМ», адвокат, кандидат юридических наук, юрист года по версии рейтинга популярности «Народное признание-2009», Руслан Чернолуцкий с успехом совмещает с деятельностью научно-преподавательской и общественно-политической. Он – доцент  кафедры  международного  права  и сравнительного  правоведения в Одесском Международной  Гуманитарном Университете,  юридический   консультант  Одесского филиала Института Горшенина,  помощник народного депутата, лидера Европейской партии Украины  Н.Катеринчука, председатель Одесской   городской  партийной  организации Европейской  партии Украины.  Руслан Чернолуцкий – пример профессионала новой формации: образованного, компетентного, активного,   целеустремленного. И – четко осознающего стратегию развития  одесской адвокатской  компании «Юр.КомМ».

 

Руслан Васильевич, в Одессе работает немало юридических фирм. Еще больше – адвокатов, предлагающих частные услуги.   Можно ли из этого сделать вывод, что рынок юридических услуг в нашем городе  и регионе сформирован?
─На сегодняшний день он до сих  пор  остается  хаотичен и  не структурирован.  В количественном отношении юридических и  адвокатских  фирм много, но большинство из них – «карманные», созданные и предназначенные   для обслуживания интересов отдельных финансово-промышленных  групп, частных  и муниципальных   проектов, и, соответственно, курирующие определенный узкий правовой  сегмент. Есть работа   и коммерческий интерес  – работают, нет – значит, перепрофилируются  или не работают.  Юридический бизнес – структурированный и систематизированный, как, например, в Киеве или Москве, в нашем городе пребывает на стадии формирования в  фазе “начальной   школы”.  Понятно, что немногие  одесские юридические фирмы могут похвастать столичным подходом и  методикой  работы, при которых крупные юридические компании (в том числе с международным статусом) на серьезном  уровне представляют интересы, к примеру, и государственных органов (государства - Украина) в том числе. 

 

Как в таком случае Вы определяете стратегию развития на нашем, местном  рынке адвокатской компании «Юр.КомМ», управляющим партнером и  основателем которой Вы являетесь?
─ Деньги, коммерческий фактор – не определяющее, есть желание  приносить пользу, оказывая правовую  помощь социальному   сегменту. Потому компанию вижу стабильной, профессиональной и публичной структурой, которая гордится не только количеством и статусом клиентов, но и  наряду с коммерческой составляющей развивает общественно-социальную миссию. Поясню подробнее, что это означает. В юридическом бизнесе законы прямой рекламы и маркетинга не работают, этот бизнес – сугубо персонифицированный.  Для привлечения новых клиентов адвокату, безусловно, необходимо продемонстрировать серьезность, компетентность, порядочность, и подтвердить их делом – качеством оказанных комплексных правовых услуг.  Однако не менее важно выполнять некую социально-правовую задачу – повышать  юридическую культуру общества.  Нельзя «вариться в собственном соку», общаясь только в кругу клиентов и юристов. Чтобы приобрести репутацию, надо быть готовым  реагировать на вызовы, вести диалог с обществом: обращать внимание, разъяснять, консультировать, исполняя функцию публичного рупора общества.  В противном случае, в отсутствии  качественной  правовой и  судебной   реформы  в  государстве, еще год – два и ситуация в  принципе перестанет быть контролируемой.

 

Это намёк, что расхожая фраза «законы существуют для того, чтобы их нарушать» превратилась в норму жизни?  Кстати, кто, на Ваш взгляд, автор высказывания?
─Не думаю, что за этим стоит юрист. Скорее – политики, которым на руку, чтобы законы, которые они пишут и проводят,  трактовались двояко, чтобы отсутствовало прозрачное, понятное правовое поле,  возникали неразбериха и  социально-правовые коллизии разного рода.  В мутной воде, как говорится, рыбка легче ловится. Отечественная законодательная база, судебная система настолько дырявы, что правовые доводы, приводимые юристам при отстаивании интересов клиента (даже в гражданских делах, не говоря о криминальных!),  можно вывернуть наизнанку, поставив  во главу угла договоренности в решении тех или иных вопросов.  Когда правовая составляющая нивелируется,  качество юридических услуг ухудшается. 

 

Когда в родном отечестве что-то идет не так, стало своего рода традицией обращаться к европейскому опыту. Сопоставлять, сравнивать…
─Лучшее в практике западного права и юриспруденции – да,  однозначно необходимо учитывать! Но никак не слепо копировать. А то у нас как?  Вместо того, чтобы проводить реформы  системно,  и, стремясь к европейским стандартам, уровню жизни, законодательству, отыскать и занять собственную нишу, наши законотворцы в лучшем случае просто снимают кальку с работающих в Европе законодательных актов. Как юрист-практик и ученый полагаю, что украинская  юриспруденция только-только перешагнула зачаточный этап своего развития.  Много актов, кодексов находятся в старой редакции и, по большому счету, «постсоветский синдром» в правовом поле не преодолен. Проблема также в том, что в нынешнем составе Верховной Рады работает крайне мало профессиональных юристов. Ситуация изменится во-первых,  когда в парламент будут призываться не по политическим квотам, а по уровню  профессионализма и во-вторых, если за реформирование отдельных отраслей права совместно возьмутся ученые-правоведы, юристы-практики, парламентарии.

Ежегодно одесские ВУЗы выпускают около 1,5 тыс. молодых юристов.  Данные в целом по Украине впечатляют еще более – дипломы юриста каждый год получают около 40 тыс. человек.   Предложение на рынке труда велико.  А спрос?  И что Вы, как ученый  и  преподаватель ОМГУ  можете посоветовать молодым людям, определяющимся с будущей профессией?
─ Отвечу сначала на вторую часть вопроса.  Выбирая жизненный путь, НЕ стоит руководствоваться критериями «престижно» или «не престижно».  Мода – она преходяща, наличие престижного диплома не гарантирует хорошей, востребованной работы и блестящей карьеры. (В США, кстати, по данным прошлогоднего исследования, наиболее престижной оказалась профессия пожарного, а вот юристы – на противоположном полюсе.)  Однако если Вы умеете общаться с людьми и быстро принимаете решения,  устойчивы к стрессам, обладаете способностью убеждать, готовы развиваться каждый день и не сидеть на месте – пробуйте, искренне желаю удачи всем абитуриентам юридических ВУЗов и факультетов. Что же до соответствия предложения и спроса на рынке труда,  несмотря на избыток выпускников, с моей точки зрения, наблюдается дефицит грамотных с профессиональной точки зрения   молодых специалистов. Не стоит по окончании университета сразу же рассчитывать на «золотые горы».  Будьте готовы помногу работать, обзаводиться опытом и полезными связями.  Прогнозирую, что в ближайшие годы будет расти спрос на специалистов в области защиты   права  частной   собственности и корпоративного права – на тех, кто работает со слияниями-поглощениями компаний, с ценными бумагами.

 

Занятие юридической практикой подчинено достаточно сложным, можно сказать, суровым правилам. Будем честны, некоторые юристы легко, без угрызений совести  поступаются принципами – и моральными, и профессиональными…  
─За откровенно политизированное дело, где политика стоит над законом, толкует дух права и закона, мне как адвокату браться не хочется.  Также как защищать рецидивиста и откровенного убийцу.  В  целом я как адвокат и человек  следую формуле трех «П»: Профессиональный. Принципиальный. Порядочный. 

 

Беседовала Ирина Назарчук

28 апреля 2010, 18:45
Другие материалы этого раздела:



































































 



Новости|Про нас|Принципы|Наш лидер |Пресса о нас|Контакты|Карта сайта