|
«Народный адвокат» выиграл дело против страховой компании
До юристів Соціальної програми «Народний адвокат» в місті Калинівка, що на Вінниччині звернувся громадянин Капуш Л.В. з подякою. Заявник звернувся за допомогою в минулому році. В серпні 2009 року, заявник став учасником ДТП, яке трапилося з вини гр. Малиновської Н.В., що не справилась з керуванням автомобіля та виїхала на зустрічну смугу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем заявника – ЗАЗ Део.
Своїми діями Малиновська Н.Л. порушила вимоги п 12.3 ПДР України та була притягнута до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КпАП України, що підтверджується Постановою Києво–Святошинського районного суду м. Києва. Згідно Довідки ДАІ автомобіль заявника - ЗАЗ Део отримав значні механічні ушкодження. Малиновська Н.Ю., та на той момент була застрахована в НАСК „Оранта.
Керуючись Полісом та Законом України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” заявник у встановлений термін звернувся в спеціалізовану службу – Вінницьку ОД ВАТСК „Оранта” в м. Калинівка, директор якої записав факт настання страхового випадку та повідомив, що заявник на наступний день має звернутися до Калинівського ВВО ЗАТ СК „Оранта” й написати заяву про проведення виплати страхового відшкодування та надати застрахований автомобіль для огляду страховому комісару. Вже наступного дня заявник виконав вимоги Закону та надав застрахований автомобіль для огляду страховому комісару, який занотував всі механічні пошкодження автомобіля та сфотографував його.
Для розрахунку вартості відновлювального ремонту Капуш Л.В., звернувся до спеціалізованого СТО ВВП ВАТ „Вінниччина – Авто” „Прогрес – Авто”, яке зробило калькуляцію відновлювального ремонту та видало Акт виконаних робіт по відновлюваному ремонту, що підтверджує нанесення матеріальної шкоди автомобілю заявника на суму 15 163,58 грн.
Наприкінці року до Капуш Л.В., надійшов лист від СК щодо розгляду заяви про страхове відшкодування про відмову в проведенні виплати страхового відшкодування, в зв’язку з тим, що НАСК „Оранта” не має правових підстав для виплати відшкодування за пошкоджений ЗАЗ Део через відсутність підтвердження факту пошкодження, а саме документу суду, що підтверджує факт пошкодження у ДТП вищезазначеного автомобіля.
Навіть після надання представникам НАСК „Оранта” Постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області СК не здійснила матеріального відшкодування.
У відповідності до п. 37.1 ст. 37 Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних для цього документів. Разом з тим, керуючись п. 37.2 ст. 73 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика, особі яка має право на отримання такого відшкодування сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня.
Юристом нашої програми була написана позовна заява до Голосіївського районного суду м. Києва (за місцем знаходження відповідача). Станом на травень місяць було винесене рішення Голосіївським райсудом м. Києва про стягнення із СК суми страхового відшкодування у розмірі 15163,58 грн. Сума повністю виплачена позивачеві.
Координатор соціальної програми «Народний адвокат» Марина Ольховська
14 сентября 2010, 14:43
 |
 |
 |
| Другие материалы этого раздела: |
 |
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|
|
|

|
|
|

|

|

|

|

|

|
|
|

|

|
|