|
Закон про вибори Президента в нинішньому вигляді до голосування не дійде – М.Катеринчук
Автор: Наталья Ярцева
Він не відповідає на головні питання
Дебати навколо закону про вибори Президента виходять на новий - міжнародний - рівень. І загострення пристрастей на цьому рівні буде зовсім не меншим, ніж на внутрішньополітичній арені. Саме такий висновок можна зробити з інтерв'ю голови Європейської партії України Миколи Катеринчука ІМК.
- Миколо Дмитровичу, чи можна внести зміни до закону про вибори Президента?
- Можна і треба. У разі, якщо ми хочемо, щоб легітимність новообраного Президента не викликала сумніву, і ця легітимність була в руслі європейських демократичних цінностей. Якщо вже всі політичні сили у нас виявляють свою прихильність до європейських цінностей, то перехід влади у країні - за формою та змістом - має відповідати європейським стандартам.
- Що це означає, на Вашу думку?
- Це означає, що ми маємо враховувати ті рекомендації, ту практику й ті побажання, які використовує ЄС. З погляду вимог ПАРЄ та рекомендацій Венеціанській комісії, закон про вибори Президента, прийнятий ВР, не можна назвати демократичним, а умови проведення виборчої кампанії - чесними, змагальними. І, що найважливіше, питання визначення результатів голосування викликають сумніви.
- Чому?
- Тому що, згідно із законом, не можна оскаржити дії дільничної виборчої комісії. Відповідно, як порахує дільнична виборча комісія результати виборів, так і буде.
Ця логіка передбачає, вочевидь, запровадження кримінальної відповідальності за фальсифікацію виборчого процесу. Давайте тоді посилювати відповідальність для членів ЦВК, вводячи, наприклад, для них довічне ув'язнення.
Відсутність можливості оскаржувати результати голосування дає ґрунт для роздумів про повернення в минуле. Пригадайте 2004 рік - тоді були відкріпні талони, що дають можливість включення до списків додаткових виборців. А тепер це можна зробити за допомогою рішення дільничної виборчої комісії.
- Закон уже набув чинності?
- Його має підписати Голова ВР Володимир Литвин. Гадаю, він це зробить. Хоча вже зараз видно, що деякі статті прямо суперечать Конституції України - починаючи від застави й закінчуючи питаннями неголосування. Як відомо, очікується звернення до Конституційного Суду. Не знаю, правда, як КС вирішуватиме цю справу, адже у складі суду на одного суддю більше, ніж має бути.
- Чи сформулювала Європейська партія України, яку Ви очолюєте, своє ставлення до закону?
- Європейська партія України вимагатиме внесення жорстких змін до закону. Крім того, ми порушуватимемо ці питання в коаліції. Скажу одне: у тому вигляді, в якому закон є на сьогодні, він до дня голосування не дійде. З урахуванням того, як швидко був проголосований цей закон і які коментарі лунали після голосування, зрозуміло, що сторони, котрі ініціювали його ухвалення, мають намір документ змінювати.
- Коли?
- Можливо, під час агітаційної частини виборчого процесу або першого туру виборів. Закон не дає відповіді на головне питання: що робити, якщо вибори будуть фальсифіковані. А підстав вважати саме так є більш ніж достатньо.
27 серпня 2009, 10:51
|
 |
|
| Інші матеріали цього розділу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
